Когда проверка мыслей американцев стала частью национальной безопасности?

старший научный сотрудник

Учитывая общую левую предвзятость в высшем образовании, было бы необходимо внимательно изучить каждое предложение о гранте DHS на предмет предвзятости и ответственного содержания.

«Как и опасались, DHS было использовано в качестве политического инструмента. Это произошло потому, что они совершили первородный грех, отклонившись от основной миссии».

ФБР, DHS и другие федеральные агентства оказались в идеологическом плену наверху. Им нужны реформы и переориентация на общественные, а не партийные интересы.

По последним подсчетам, у меня было 24 работы: от трехчасового развоза пиццы в Domino's до 23 лет работы американским дипломатом. Теперь я наконец-то могу добавить в свое резюме звание старшего «крайне правого» научного сотрудника.

Конечно, последняя часть — шутка. То же самое можно сказать и о «Пирамиде ультраправой радикализации», диаграмме, представленной профессором колледжа Майклом Лоаденталем на семинаре под названием «Экстремизм, риторика и демократическая нестабильность» в Дейтонском университете в 2021 году.

На диаграмме фундамент пирамиды составляют фундаментальные консервативные институты, в том числе Фонд «Наследие» и Республиканская партия. (Наследие является материнской организацией The Daily Signal.) Некоторые малоизвестные ультраправые организации, представленные своими логотипами, занимают вершину пирамиды.

Хотя Лоденталь недавно заявил, что диаграмма «не подразумевает, что взаимодействие с уровнем 1 по своей сути ведет к уровню 4», трудно понять, что еще она означает. Похоже, что уровень 1 (основание пирамиды ультраправой радикализации) неумолимо ведет к уровням выше него, если только вы не пойдете на семинары по перевоспитанию Леденталя.

Эта концепция не просто глупа, она опасна. Демократическая и Республиканская партии представляют собой крупные политические организации, действующие в рамках американской конституции. Две основные партии расходятся во мнениях относительно политики, но предполагается, что они разделяют определенные ценности, начиная с уважения к Биллю о правах.

Любой американский читатель, обладающий хотя бы пол-унции здравого смысла, может заметить разницу между Daily Mail и Daily Stormer справа и между The Washington Post и газетой Granma Коммунистической партии Кубы слева.

К сожалению, слишком немногие американские студенты компетентны в области гражданского права и истории, что делает еще более важным, чтобы федеральное правительство не лгало им, разжигая страх перед призрачными угрозами.

В прошлом году инициатива Министерства внутренней безопасности под названием «Программа целевых грантов по предотвращению насилия и терроризма» предоставила Дейтонскому университету 352 109 долларов на «повышение осведомленности о процессе радикализации к насилию».

Было бы несправедливо предполагать, что только потому, что Дейтонский университет провел предвзятый семинар 2021 года, описанный выше, школа не сможет предоставить более сбалансированный контент год спустя. Это называется вина по ассоциации.

Но, учитывая общую левую предвзятость в высшем образовании, было бы необходимо внимательно изучить каждое предложение о гранте DHS на предмет предвзятости и ответственного содержания.

Хотя DHS может вполне правдоподобно отрицать, что университет, которому оно дает деньги налогоплательщиков, ранее проводил мероприятия, обвиняющие всех в политических правых с одинаковой радикальной манерой, для начала следует спросить, что они вообще делают в этой сфере.

Как сказал мне эксперт по национальной безопасности Фонда наследия Джеймс Карафано:

Когда Министерство внутренней безопасности выступило против, мы предупредили, что ему следует держаться подальше от вмешательства во внутреннюю безопасность. Он был создан для борьбы с внешними угрозами. Как и опасались, DHS было превращено в политический инструмент. Это произошло потому, что они совершили первородный грех, отклонившись от основной миссии — того, для чего был создан отдел.

Из-за обеспокоенности по поводу отклонения миссии Министерства внутренней безопасности и других ведомств Конгресс проводит слушания по вопросу о вооружении федерального правительства. Мы видели это, когда ФБР отправило слишком много автомобилей, оружия и агентов, чтобы арестовать активиста, выступающего за жизнь, Марка Хоука, или когда Министерство юстиции, по всей видимости, вступило в сговор с Национальной ассоциацией школьных советов, чтобы запугать обеспокоенных родителей, чтобы они не высказывались на заседаниях школьного совета. или когда DHS ненадолго создал Совет по управлению дезинформацией, бросив прямой вызов свободе слова. (Помните «Страшных Поппинсов»?)